"Si j’ai voté Pour en faveur de cette loi, c’est avant tout pour encourager à aller vers plus de moralisation dans notre société. Cependant, ces deux textes me paraissent faibles et imparfaits.
Ainsi, pourquoi rendre son patrimoine consultable par ses administrés quand on est parlementaire, s’il n’est pas automatiquement rendu public ?
Je me réjouis qu’une peine de 10 ans d’inéligibilité ait été adoptée en cas de déclaration d’intérêts frauduleuse, mais je déplore qu’il n’ait pas été possible de proposer cette même peine pour les élus coupables de mauvaise gestion, de gaspillage de l’argent public ou encore de fraude fiscale !
J’appelle le gouvernement à avoir le courage politique d’aller au bout de sa logique, en cessant de pointer du doigt les seuls parlementaires et d’utiliser trop souvent la procédure accélérée qui ne permet pas de travailler sereinement sur ces réformes importantes".
Ainsi, pourquoi rendre son patrimoine consultable par ses administrés quand on est parlementaire, s’il n’est pas automatiquement rendu public ?
Je me réjouis qu’une peine de 10 ans d’inéligibilité ait été adoptée en cas de déclaration d’intérêts frauduleuse, mais je déplore qu’il n’ait pas été possible de proposer cette même peine pour les élus coupables de mauvaise gestion, de gaspillage de l’argent public ou encore de fraude fiscale !
J’appelle le gouvernement à avoir le courage politique d’aller au bout de sa logique, en cessant de pointer du doigt les seuls parlementaires et d’utiliser trop souvent la procédure accélérée qui ne permet pas de travailler sereinement sur ces réformes importantes".
Partager
