Notre propos n'est pas d'identifier les responsabilités puisque la justice se saisira sûrement de ces affaires puisqu'il est question de morts d'hommes.
Comment à Saint-Paul en est-on arrivé là ?
Comment à Saint-Paul en est-on arrivé là ?
Les élections municipales de mars 2008 amènent au pouvoir la députée Bello.
Dès 2010, le 8 janvier une première alerte est donné par le JIR en page 16 de son édition quotidienne.
La question de la sécurité sur les plages est posée sans détour. On y lisait entre autre "la mairie déconne complètement".
"La mairie contactée par téléphone, reste aux abonnés absents, tout le monde est en congé".
Finalement, un responsable déclare "nous faisons le maximum pour améliorer les choses… cela prend du temps".
En juin de la même année c'est au tour du Quotidien de pointer les dysfonctionnements liés à la sécurité.
Quelques mois plus tard, en septembre 2010, Christophe Pomez (EELV), maire adjoint de Saint-Paul, sans doute excédé par l'inertie de la collectivité et de la députée maire Bello produit un rapport accablant sur les défaillances liées à la sécurité des plages.
Le Quotidien dans son édition du samedi 11 décembre 2010, rend public à sa Une, les grandes lignes de ce rapport qui pointe, pour le matériel :
- "aucun des engins motorisés… n'est en état de fonctionnement"
- "les puddle (planches de secours aux noyés) sont presque inutilisables"
- "une signalétique obsolète" (dégradée ou hors normes)
- "des armoires à pharmacie rouillées"
- "l'entretien des postes (mns) est sujet à caution"…
Plus grave encore :
- "des journées de 9 heures pour les mns"
Contactée, la municipalité invoque des difficultés avec les entreprises locales et des délais de livraison.
C'est en ayant en tête cet historique des dysfonctionnements de la sécurité sur les plages que l'on doit apprécier la note du 20 janvier 2009 signé par le directeur général des services Alain Payet adressée aux mns (maîtres nageurs sauveteurs des plages) .
Il y est écrit :
"…Nous vous informons que nous n'envisageons pas de prendre des mesures permanentes d'information du public face au risque requin."
Il y est aussi précisé :
"C'est ainsi qu'en l'absence d'information sur la présence de requin aux abords ou dans une zone de baignade surveillée à un moment donné, votre responsabilité ne saurait être engagée si la flamme verte est hissée."
Puis la note indique clairement :
"Enfin, l'information du public dans ces situations doit rester particulièrement mesurée et en aucun cas alarmiste."
En clair, le directeur général des services Alain Payet dit que la mairie ne sera pas responsable tant qu'il n'y aura pas d'information requin…
Politique de l'autruche ?
Au delà des faits, quel est le regard que l'on peut porter sur cette chronique d'un désastre annoncé ?
Depuis le 8 janvier 2010, la députée maire est informée de façon régulière et répétée des dysfonctionnements liés à la sécurité sur les plages de sa commune.
C'est désormais à la justice de dire quelle est la responsabilité pénale de mme Bello, maire de la commune et donc responsable de la sécurité sur les plages puisqu'il y a eu, rappelons le, 5 morts en 5 ans…
Partager
