inforeunion : Un regard Réunionnais - Ile de La Réunion - Océan Indien
Pour une info de qualité…

​Point de vue du MOUV sur la continuité territoriale


Politique
Mercredi 4 Février 2015

​Pour Le MOUV, la continuité territoriale devrait d’abord être en faveur des Réunionnais qui ne votent pas à La Réunion :


La continuité territoriale pourrait être un des éléments moteurs du développement de La Réunion et du Réunionnais.

Avec un budget limité, le MOUV mettrait d’abord les moyens de la continuité territoriale pour aider, les Réunionnais installés en Europe, à venir en vacances dans leur île une fois tous les trois ans ou en cas de deuil d’un parent du premier degré à La Réunion.

Et le MOUV proposerait aux Réunionnais, partant travailler en Europe, la possibilité de rentrer une fois par an les deux premières années, ensuite une fois tous les trois ans.

Cela aurait deux effets bénéfiques pour La Réunion :

La première, faciliter la mobilité pour les demandeurs d’emploi réunionnais qui souhaitent tenter leur chance en Europe. 

La seconde, développer le tourisme affinitaire à La Réunion, sachant qu’un Réunionnais revient en vacances souvent avec des amis de sa région d’adoption et qu’une famille dépense en moyenne 1300 euros pour 15 jours de vacances dans l’île.

Pour les voyages, dans le sens, La Réunion vers la Métropole Le MOUV ne garderait l’aide à la continuité que pour les voyages nécessiteux (Cas de deuil, concours, formations, études, compétitions sportives, …).
Aussi, pour le MOUV, le besoin affectif de retrouver leur île pour les Réunionnais qui vivent à l’extérieur est plus important que le besoin de quitter l’île pour des vacances.

Tout en sachant que les Réunionnais de Métropole ou d’Europe ne pourront pas faire gagner les élections Régionales.

Pour Le MOUV

Jean-Pascal Lauret



      Partager Partager

Les commentaires

1.Posté par bayoune le 04/02/2015 08:10
logique intéressante, si les enfants déportés pour le STO pour vivre, s'ils peuvent revenir de temps en temps, mais pas trop souvent quand même - rejetés par le racisme ambiant en France, ce serait prendre le risque qu'ils refusent de repartir, et occuperaient la place des "nouveaux réunionnais" importés pour combler le vide de nos enfants déportés par, hier le BUMIDOM, zordi avec le CNARM, ou encore l'aide symbolique et diabolique pour les chasser de leur pays dans une dislocation criminelle du noyau familial des réunionnais. Le MOUV, aurait en parti raison, nou la pa bezwin alé bate karé an France, sauf cas de nécessité obligé. Kan mi di azot, lanfer lé pavé de bonne intentions....

2.Posté par Zo Zimé le 04/02/2015 14:34
Faire correspondre l'épicentre de la Continuité Territoriale à La Réunion est plus séduisante, dans une idée de décentralisation et d'autonomie des Régions.
Continuité non plus depuis la Mère Patrie mais depuis notre Région Réunion.
Et à l'international, quelle Continuité Territoriale imaginer avec les territoires qui ont vu naître nos ancêtres…
Un beau projet pour la jeunesse Réunionnaise… Qui dit mieux ?

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter