"A la demande du député-maire de Saint-Leu, Thierry Robert, j'ai l'honneur de vous communiquer la copie des lettres que je viens d'adresser au Procureur de la République de Saint-Pierre, à la suite de la publicité donnée par Jean-Luc Poudroux à sa remise en cause de la légitimité et de la légalité de la procédure de marché public passée pour l'installation de toilettes publiques propres et gratuites sur le territoire de la ville de Saint-Leu".
"Thierry Robert m'indique qu'il souhaite que le Parquet se prononce dans les meilleurs délais sur cette mise en cause de Jean-Luc Poudroux afin que cette prétendue "affaire" ne vienne pas polluer la campagne électorale de 2014 et que l'honneur des personnels administratifs de Saint-Leu, injustement mise en cause de façon indirecte, soit rétabli rapidement.
En effet, chacun peut se souvenir que l'enquête ouverte par le Parquet de Saint-Pierre en 2008, à la suite des allégations fumeuses des frères Indianna, sur un prétendu financement occulte de la campagne des municipales de 2008, n'a fait jusqu'à ce jour l'objet d'aucune décision explicite de classement ou de poursuite du Parquet et alors même que le placement en garde à vue du mis en cause avait été, un temps, envisagé par les gendarmes;
Il revient également à Thierry Robert que si le juge d'instruction de l'époque avait rendu son ordonnance de non lieu, dans un délai raisonnable, sur les accusations de sorcelleries pour lesquelles Monsieur Jean Luc Poudroux s'était constitué partie civile, le Conseil d'Etat, informé à temps de cette décision judiciaire, n'aurait sans doute pas annulé l'élection de Isabelle Poudroux sur le premier canton de Saint-Leu ; les allégations de sorcelleries ayant été le motif déterminant de l'annulation prononcée par le juge de l'élection.
Ne souhaitant pas qu'une telle inertie puisse lui être de nouveau préjudiciable pour la campagne à venir, Monsieur Robert a souhaité transmettre, sans délai, tous les éléments en sa possession à l'Autorité de poursuite et ce afin de lui permettre de statuer plus rapidement, cette fois, et afin également que le public puisse être rapidement fixé sur cette affaire.
Les observations écrites adressées au Procureur viennent donc tenir lieu de droit de réponse dont la publication est laissée à votre libre appréciation dans le cadre de votre soucis d'informer objectivement le public".
"Thierry Robert m'indique qu'il souhaite que le Parquet se prononce dans les meilleurs délais sur cette mise en cause de Jean-Luc Poudroux afin que cette prétendue "affaire" ne vienne pas polluer la campagne électorale de 2014 et que l'honneur des personnels administratifs de Saint-Leu, injustement mise en cause de façon indirecte, soit rétabli rapidement.
En effet, chacun peut se souvenir que l'enquête ouverte par le Parquet de Saint-Pierre en 2008, à la suite des allégations fumeuses des frères Indianna, sur un prétendu financement occulte de la campagne des municipales de 2008, n'a fait jusqu'à ce jour l'objet d'aucune décision explicite de classement ou de poursuite du Parquet et alors même que le placement en garde à vue du mis en cause avait été, un temps, envisagé par les gendarmes;
Il revient également à Thierry Robert que si le juge d'instruction de l'époque avait rendu son ordonnance de non lieu, dans un délai raisonnable, sur les accusations de sorcelleries pour lesquelles Monsieur Jean Luc Poudroux s'était constitué partie civile, le Conseil d'Etat, informé à temps de cette décision judiciaire, n'aurait sans doute pas annulé l'élection de Isabelle Poudroux sur le premier canton de Saint-Leu ; les allégations de sorcelleries ayant été le motif déterminant de l'annulation prononcée par le juge de l'élection.
Ne souhaitant pas qu'une telle inertie puisse lui être de nouveau préjudiciable pour la campagne à venir, Monsieur Robert a souhaité transmettre, sans délai, tous les éléments en sa possession à l'Autorité de poursuite et ce afin de lui permettre de statuer plus rapidement, cette fois, et afin également que le public puisse être rapidement fixé sur cette affaire.
Les observations écrites adressées au Procureur viennent donc tenir lieu de droit de réponse dont la publication est laissée à votre libre appréciation dans le cadre de votre soucis d'informer objectivement le public".
Partager
