Les pâtes alimentaires : OM +18% / Le chocolat : OM+18% / Huiles végétales raffinées : OM+18% / Miel :OM+18% / Vaisselle : OM+18% / Climatiseurs :OM+18% / Instruments de musique : OM+18% / Films cinéma : OM+23% / Motos : OM+23 à 28% / Parfums : OM : 28% / Autos : OM+18à36% / Vins mousseux : OM+51% / Whiskies : OM+64% ……
Sachez aussi qu’en sus de cette taxe vous paierez le transport+l’OM sur le coût de ce transport+OM sur l’emballage+OM sur les publicités les accompagnants.
Bien évidemment que les marges abusives des importateurs et revendeurs sont aussi dans notre collimateur, mais vous mettez là le doigt sur l’élément essentiel du coût de la vie chère ! L’Octroi de Mer, est une taxe illégale, qui n’existe nulle part dans l’hexagone, alors quand on parle d’égalité sociale entre Français, il faut bien évidemment s’aligner sur toutes les lois fiscales nationales (ou bien demander l’indépendance si l’on souhaite user de lois différentes de la République Française).
Et si les communes perdent cette manne financière qui est essentiellement utilisée pour faire du clientélisme électoral et à accorder des privilèges (voitures de fonction, essence payée, téléphone gratuit, repas, voyages, hôtels de luxe…etc.) à tous les membres de ces basse-cours politiques, hé bien ce manque de recettes sera compensé, comme dans toutes les communes de métropole, par une dotation d’état (avec un contrôle rigoureux de son utilisation), en fonction du nombre d’habitants, de la superficie et des éventuels retards structurels. Seuls, d’ailleurs, les politiques sont opposés à sa suppression (on comprend bien pourquoi !)….pas les consommateurs !
Si la TVA doit remplacer l’OM, cela génèrera au moins deux avantages :
Le coût des marchandises diminuera de façon spectaculaire car la TVA est bien moins élevé que l’OM.
Les entreprises pourront déduire cette TVA de la valeur ajoutée au bilan par leur travail contrairement à l’OM ; leur apportant, par là même, un + d’oxygène dont elles ont tant besoin, avec pour conséquences : des entreprises pérennes, des tarifs à la baisse, de l’embauche, la relance de la consommation…(tout le monde y est gagnant).
En conclusion M.. Ratenon, vous rejoignez le programme présidentiel-2012 de Marine Le Pen qui fût approuvé par 37.549 Réunionnais ayant votés pour cette suppression, et aujourd’hui nous sommes tous avec vous pour soutenir votre initiative ! Au final, c’est la population qui devrait trancher au travers d’un référendum régional".
Sachez aussi qu’en sus de cette taxe vous paierez le transport+l’OM sur le coût de ce transport+OM sur l’emballage+OM sur les publicités les accompagnants.
Bien évidemment que les marges abusives des importateurs et revendeurs sont aussi dans notre collimateur, mais vous mettez là le doigt sur l’élément essentiel du coût de la vie chère ! L’Octroi de Mer, est une taxe illégale, qui n’existe nulle part dans l’hexagone, alors quand on parle d’égalité sociale entre Français, il faut bien évidemment s’aligner sur toutes les lois fiscales nationales (ou bien demander l’indépendance si l’on souhaite user de lois différentes de la République Française).
Et si les communes perdent cette manne financière qui est essentiellement utilisée pour faire du clientélisme électoral et à accorder des privilèges (voitures de fonction, essence payée, téléphone gratuit, repas, voyages, hôtels de luxe…etc.) à tous les membres de ces basse-cours politiques, hé bien ce manque de recettes sera compensé, comme dans toutes les communes de métropole, par une dotation d’état (avec un contrôle rigoureux de son utilisation), en fonction du nombre d’habitants, de la superficie et des éventuels retards structurels. Seuls, d’ailleurs, les politiques sont opposés à sa suppression (on comprend bien pourquoi !)….pas les consommateurs !
Si la TVA doit remplacer l’OM, cela génèrera au moins deux avantages :
Le coût des marchandises diminuera de façon spectaculaire car la TVA est bien moins élevé que l’OM.
Les entreprises pourront déduire cette TVA de la valeur ajoutée au bilan par leur travail contrairement à l’OM ; leur apportant, par là même, un + d’oxygène dont elles ont tant besoin, avec pour conséquences : des entreprises pérennes, des tarifs à la baisse, de l’embauche, la relance de la consommation…(tout le monde y est gagnant).
En conclusion M.. Ratenon, vous rejoignez le programme présidentiel-2012 de Marine Le Pen qui fût approuvé par 37.549 Réunionnais ayant votés pour cette suppression, et aujourd’hui nous sommes tous avec vous pour soutenir votre initiative ! Au final, c’est la population qui devrait trancher au travers d’un référendum régional".
Partager
