L'UMP locale valide sa feuille de route ce week-end

* Présentation



1) Affaire concernant Mr et Mme TAHAIBALY, 87 rue de France, ZAC Paul Badré au Tampon,

notre voisin « Eglise de Dieu en France » que nous nommerons « e.d.f » pour abréger

et la mairie du Tampon.



2) « e.d.f » a acheté une parcelle à la municipalité du Tampon, un site historique : la grotte de Sitarane,

puis a aplani une partie du terrain pour édifier un lieu de culte qui a été inauguré en 2007.



3) Est resté entre notre maison, « e.d.f » et la rue Nid joli qui nous surplombe, une zone pentue, en friches, qui nous protégeait des vents, des fortes pluies, du bruit et des regards.



4) En août 2010, des travaux ont commencé pour décaisser ce monticule dont la plus grande partie appartenait à « e.d.f » lesquels travaux ont duré environ neuf mois.



5) La mairie a procédé alors à la construction d’un mur en mœllon et de soutènement d’environ 6 à 8 mètres de hauteur et sur les deux cotés des hauteurs variable de 0 à 8 mètres sur une longueur totale de +ou- 76 mètres de long.



6) Puis à la liaison entre la rue de France et la rue Nid joli et enfin, à la couverture par asphalte de l’ensemble de la partie décaissée et de cette nouvelle liaison qui forme une sorte de boulevard descendant droit sur notre propriété.



7) À la fin de ces travaux, « e.d.f » a clôturé la partie du terrain décaissé et asphalté.



*Conséquences



Il est à signaler les préjudices physiques, moraux et matériels subis par ma famille et moi-même durant cette opération réalisée par la mairie du Tampon pour elle-même et pour « e.d.f » :



1) Préjudices physiques : bruit, poussière, vibrations de 7h du matin à 16h sans interruption 5j/7

dus aux engins divers : camions, tractopelles, pique roches, rouleaux compresseurs…

Ces souffrances étaient particulièrement pénibles et insupportables pour moi qui venais de subir une intervention chirurgicale ayant entraîné de terribles douleurs permanentes, j’étais donc alité, en incapacité de travail (depuis, déclaré invalide) et ne pouvais donc pas me reposer comme il aurait fallu.

2) Préjudices moraux : ces travaux ont donc impliqué une incidence sur mon moral car je ne pouvais éviter de subir toutes ces nuisances, ce qui altérait aussi le climat familial.



3) Préjudices matériels : ces trépidations et les mouvements d’engins ont eu pour conséquence

de fragiliser le mur de clôture et d’accentuer des fissures et crevasses dans la maison, préalablement existantes, certes, mais considérablement aggravées.



*Actions entreprises



Devant ces faits, j’ai contacté la mairie qui, pour compensation, devait nous construire un mur de clôture afin de sécuriser le bas de la pente et de nous protéger davantage du bruit, de la vue et des vents (cf. courrier du 19/01/2013)…Rien n’a été fait…

Malgré une relance plus récente par ce courrier, ainsi qu’une entrevue avec le maire courant février dernier.

L’expert de notre assureur (LA MAIF) a constaté les dégâts subis sans pouvoir jusqu’à présent me faire indemniser ni procéder aux réparations nécessaires et me faire indemniser des préjudices subit moralement



* Responsabilités



1) Jusqu’à présent, la mairie du Tampon et « e.d.f » se rejettent la responsabilité des dommages que ma famille et moi-même avons subis.



2) Il est à noter que la plus grande partie du terrain concerné appartient à « e.d.f » :

En conséquence, « e.d.f » était maître d’ouvrage et la mairie agissait en tant que maître d’œuvre.

Il serait intéressant de savoir s’il y a eu délibération du conseil municipal pour effectuer des travaux à titre gracieux pour une entité cultuelle.

Il serait également intéressant de savoir sur quel budget et pour quel montant la mairie du Tampon a inscrit les dépenses effectuées pour ces réalisations.



3) Compte tenu des problèmes d’inondation que connaît la SIDR 400, en particulier la rue Claude Millon, y aurait-il eu un choix pour réaliser les travaux pour « e.d.f » et non pour la cité ci-dessus mentionnée ? On peut se poser des questions…



4) Il m’est revenu que le pasteur de l’ « e.d.f » aurait incité ses fidèles à ne surtout pas voter pour le candidat du parti socialiste et que c’était une « abomination »…



5) Il m’est également revenu que le pasteur a affirmé qu’il ne ferait rien pour que je sois indemnisé (via son assurance par exemple) car lors d’échéances électorales, le candidat socialiste avait tenu un meeting devant chez moi !!! Mais quel rapport ? Ce n’est pas moi qui décide où se déroulent les meetings !!! D’ailleurs, je ne fais pas de politique et ne connais personne dans ce milieu.





Par conséquent, tous ces faits m’interpellent, aussi, je vous serais gré de bien vouloir m’aider à la résolution de mes problèmes.

En comptant sur votre diligence et votre efficacité. Mesdames, Messieurs, recevez nos salutations respectueuses.





Mme. & M. TAHAIBALY



P.S :

Un dossier aux PRUD'HOMME QUI TRAINE DEPUIS 2009 POURQUOI les riches achètent qui ils veulent ?

Opération d'une hernie discale en juin 2010 L'HOPITALE de ST PIERRE DE LA REUNION erreurs médicales " opérer à droite au lieu de gauche + complication divers qui fait que je me retrouve invalide !