La conseillère générale du Tampon n'en démord pas. "Mais qu'est-ce qui peut bien passer par la tête de ces représentants de la Gauche, qui annoncent des projets de loi sans en mesurer les répercussions et les effets néfastes sur notre société". Car, pour Nathalie Bassire, la dépénalisation de la consommation du cannabis, proposer hier par le ministre de l'Education nationale, Vincent Peillon, est avant tout une évolution des mœurs.
"C'est une excellente chose lorsque notre société évolue de manière positive. Mais offrir des libertés individuelles nouvelles, tous azimuts, sans garde-fous et sans responsabilisation, ce n'est pas une évolution positive. C'est une régression. Si après 1981, la libéralisation des ondes et des réseaux d'information et de communication, a été unanimement saluée, il n'y a pas eu pour autant un cadre suffisamment solide et formateur, pour éviter tous les excès que l'on a aujourd'hui, via les radios et depuis sur la toile".
"Comment des parents peuvent-ils lutter contre internet qui s'évertue à faire l'amalgame entre rapports sexuels précoces et les sentiments ? Ces images sont sur d'innombrables sites, ordinateurs ou téléphones portables. Comment convaincre des ados, nos enfants, des adultes en devenir, qu'ils ne doivent pas confondre sexe et amour. L'amour, c'est d'abord des sentiments, le sexe n'est qu'une façon d'exprimer ces mêmes sentiments".
Nathalie Bassire va plus loin. "L'éducation est de plus en plus complexe. Les parents doivent répondre à de plus en plus de questions, souvent difficiles. Et nous parents, nous ne sommes pas aidés par ce contexte socio-économique et politique qui ne cesse de se dégrader. Et que fait le gouvernement par la voix de Vincent Peillon, ministre de l'Education nationale, il ajoute encore à la complexité de notre tâche".
"La dépénalisation de la consommation du cannabis est une erreur. Sans doute, c'est élargir le champ des libertés individuelles, mais avec quel suivi ? Quel accompagnement ? Quel cadre ? Quels moyens de régulation et de contrôle ? Combien de joints pourraient fumer un jeune avant de rentrer en classe, ou prendre le volant ? L'enseignant doit-il accepter en classe tout élève, qu'importe le nombre de joints qu'il a fumé à l'extérieur de l'établissement ?"
"Quelle est la capacité d'un ado à prévenir sa dépendance au zamal ? Quelle est sa responsabilité lorsqu'il est/sera prisonnier de cette addiction. Ainsi, cette nouvelle liberté individuelle s'est transformée en une prison. Une autre prison contre laquelle il faudra mobiliser parents, médecins et psychothérapeutes pour l'en sortir. Vincent Peillon en est-il conscient de ces conséquences ? Je ne le crois pas".
"J'ai surtout la certitude que le ministre de l'Education nationale confond l'élargissement du champ des libertés individuelles et l'anarchie. Une fois de plus, la Gauche se trompe…"
"C'est une excellente chose lorsque notre société évolue de manière positive. Mais offrir des libertés individuelles nouvelles, tous azimuts, sans garde-fous et sans responsabilisation, ce n'est pas une évolution positive. C'est une régression. Si après 1981, la libéralisation des ondes et des réseaux d'information et de communication, a été unanimement saluée, il n'y a pas eu pour autant un cadre suffisamment solide et formateur, pour éviter tous les excès que l'on a aujourd'hui, via les radios et depuis sur la toile".
"Comment des parents peuvent-ils lutter contre internet qui s'évertue à faire l'amalgame entre rapports sexuels précoces et les sentiments ? Ces images sont sur d'innombrables sites, ordinateurs ou téléphones portables. Comment convaincre des ados, nos enfants, des adultes en devenir, qu'ils ne doivent pas confondre sexe et amour. L'amour, c'est d'abord des sentiments, le sexe n'est qu'une façon d'exprimer ces mêmes sentiments".
Nathalie Bassire va plus loin. "L'éducation est de plus en plus complexe. Les parents doivent répondre à de plus en plus de questions, souvent difficiles. Et nous parents, nous ne sommes pas aidés par ce contexte socio-économique et politique qui ne cesse de se dégrader. Et que fait le gouvernement par la voix de Vincent Peillon, ministre de l'Education nationale, il ajoute encore à la complexité de notre tâche".
"La dépénalisation de la consommation du cannabis est une erreur. Sans doute, c'est élargir le champ des libertés individuelles, mais avec quel suivi ? Quel accompagnement ? Quel cadre ? Quels moyens de régulation et de contrôle ? Combien de joints pourraient fumer un jeune avant de rentrer en classe, ou prendre le volant ? L'enseignant doit-il accepter en classe tout élève, qu'importe le nombre de joints qu'il a fumé à l'extérieur de l'établissement ?"
"Quelle est la capacité d'un ado à prévenir sa dépendance au zamal ? Quelle est sa responsabilité lorsqu'il est/sera prisonnier de cette addiction. Ainsi, cette nouvelle liberté individuelle s'est transformée en une prison. Une autre prison contre laquelle il faudra mobiliser parents, médecins et psychothérapeutes pour l'en sortir. Vincent Peillon en est-il conscient de ces conséquences ? Je ne le crois pas".
"J'ai surtout la certitude que le ministre de l'Education nationale confond l'élargissement du champ des libertés individuelles et l'anarchie. Une fois de plus, la Gauche se trompe…"
Partager
