"Il conviendrait donc de légiférer, pour pouvoir introduire en France une procédure adaptée pour pouvoir, le cas échéant, révoquer ou "démissionner" un président, quant les intérêts économiques fondamentaux de la nation sont en jeu. Reste à définir, ces "intérêts économiques fondamentaux"... Et là réside le problème !...
D'autre part, il y a fort à parier que les parlementaires UMP et PS, ne souhaiteraient en aucun cas, voir aboutir un tel dispositif qui pourrait se retourner contre eux. Les loups ne se mangent pas entre eux...
En revanche, devant le sursaut, le salut de la nation et pour ainsi se grandir et démontrer que seul l'intérêt de la nation et de son peuple lui est essentiel. Un président, pourrait même, en ayant une majorité à l'assemblée nationale, décréter en son âme et conscience, que la politique mise en oeuvre, n'est pas forcément la bonne et appeler au gouvernement des gens de tous horizons politiques et du monde de l'entreprise. Le pouvoir ne doit pas être phagocyté uniquement par des fonctionnaires et apparatchiks.
Mais il y a loin de la coupe aux lèvres... Et personne n'est plus "buté" qu'un homme politique".
D'autre part, il y a fort à parier que les parlementaires UMP et PS, ne souhaiteraient en aucun cas, voir aboutir un tel dispositif qui pourrait se retourner contre eux. Les loups ne se mangent pas entre eux...
En revanche, devant le sursaut, le salut de la nation et pour ainsi se grandir et démontrer que seul l'intérêt de la nation et de son peuple lui est essentiel. Un président, pourrait même, en ayant une majorité à l'assemblée nationale, décréter en son âme et conscience, que la politique mise en oeuvre, n'est pas forcément la bonne et appeler au gouvernement des gens de tous horizons politiques et du monde de l'entreprise. Le pouvoir ne doit pas être phagocyté uniquement par des fonctionnaires et apparatchiks.
Mais il y a loin de la coupe aux lèvres... Et personne n'est plus "buté" qu'un homme politique".