"Plusieurs points ont attiré notre attention :
Les recettes
Le levier de l’imposition est à saturation car nous sommes à plus de 111% de la mobilisation du potentiel fiscal, alors que la moyenne nationale reste bien en dessous de la barre des 100% (89,8%). Par ailleurs il est difficilement concevable de ponctionner les administrés par l’impôt dans des proportions aussi élevées et qui plus est, constater que cela ne rejaillit pas de manière significative en valeur ajoutée sur les services ou équipements publics de notre territoire.
Monsieur le Maire, nous vous demandons au nom des administrés de préciser clairement votre stratégie fiscale pour les années à venir?
Les dépenses
La dépense en investissement par habitant diminue. Le ratio 4 nous montre en comparant avec 2011, que lorsque la valeur nationale augmente de 37%, à La Possession, elle diminue de 9%.
Le ratio 10 qui donne le rapport des dépenses équipements / recettes de fonctionnement montre que nous sommes passés de 41% à 33,5%.
La dépense réelle par habitant de la commune est en baisse alors que la valeur de la moyenne nationale est en hausse.
Un jeune possessionnais à 225 € de moins cette année, qu’un jeune en général sur une ville comparable à La Possession (20- 50 000habitants). Parallèlement, la part recette par habitant de la commune augmente (cf. ratios 1 et 2).
En d’autres termes, l’on ponctionne plus en impôts directs par habitant mais on en redistribue moins en termes de services et d’équipements apportés à la population.
Monsieur le Maire, comment expliquez-vous ces baisses de dépenses dans l’offre de services et d’équipements publics ?
- Ce que nous observons, en analysant le rapport de la dépense en personnel avec les recettes de fonctionnement, c’est qu’il augmente 3 fois plus vite à La Possession, qu’au niveau national.
Il est par ailleurs plus élevé de 2 points ; 60% pour 58% au niveau national.
Monsieur Le Maire pourra-t-il nous informer précisément de cette situation dont nous ne pouvons débattre pour l’instant faute d’éléments ?
- L’augmentation des impôts locaux supportés par les possessionnais en 2012 a rapporté 1 300 000€ en recettes supplémentaires et que dans le même temps vous avez consacré 828 000€ pour les frais de contentieux, les frais de carburants et les frais de téléphone.
Monsieur le Maire, pouvez-vous nous éclairer de manière détaillée quant à ces dépenses ?
Sans préjuger des éléments de justification attendus et dans un souci d’exemplarité, une des solutions serait d’ores et déjà de vous appliquer à vous-même et à votre équipe municipale, une réduction de 30% des indemnités perçues ainsi que l’a fait le Président de la république et le gouvernement que vous avez soutenu lors des dernières élections !"
Les recettes
Le levier de l’imposition est à saturation car nous sommes à plus de 111% de la mobilisation du potentiel fiscal, alors que la moyenne nationale reste bien en dessous de la barre des 100% (89,8%). Par ailleurs il est difficilement concevable de ponctionner les administrés par l’impôt dans des proportions aussi élevées et qui plus est, constater que cela ne rejaillit pas de manière significative en valeur ajoutée sur les services ou équipements publics de notre territoire.
Monsieur le Maire, nous vous demandons au nom des administrés de préciser clairement votre stratégie fiscale pour les années à venir?
Les dépenses
La dépense en investissement par habitant diminue. Le ratio 4 nous montre en comparant avec 2011, que lorsque la valeur nationale augmente de 37%, à La Possession, elle diminue de 9%.
Le ratio 10 qui donne le rapport des dépenses équipements / recettes de fonctionnement montre que nous sommes passés de 41% à 33,5%.
La dépense réelle par habitant de la commune est en baisse alors que la valeur de la moyenne nationale est en hausse.
Un jeune possessionnais à 225 € de moins cette année, qu’un jeune en général sur une ville comparable à La Possession (20- 50 000habitants). Parallèlement, la part recette par habitant de la commune augmente (cf. ratios 1 et 2).
En d’autres termes, l’on ponctionne plus en impôts directs par habitant mais on en redistribue moins en termes de services et d’équipements apportés à la population.
Monsieur le Maire, comment expliquez-vous ces baisses de dépenses dans l’offre de services et d’équipements publics ?
- Ce que nous observons, en analysant le rapport de la dépense en personnel avec les recettes de fonctionnement, c’est qu’il augmente 3 fois plus vite à La Possession, qu’au niveau national.
Il est par ailleurs plus élevé de 2 points ; 60% pour 58% au niveau national.
Monsieur Le Maire pourra-t-il nous informer précisément de cette situation dont nous ne pouvons débattre pour l’instant faute d’éléments ?
- L’augmentation des impôts locaux supportés par les possessionnais en 2012 a rapporté 1 300 000€ en recettes supplémentaires et que dans le même temps vous avez consacré 828 000€ pour les frais de contentieux, les frais de carburants et les frais de téléphone.
Monsieur le Maire, pouvez-vous nous éclairer de manière détaillée quant à ces dépenses ?
Sans préjuger des éléments de justification attendus et dans un souci d’exemplarité, une des solutions serait d’ores et déjà de vous appliquer à vous-même et à votre équipe municipale, une réduction de 30% des indemnités perçues ainsi que l’a fait le Président de la république et le gouvernement que vous avez soutenu lors des dernières élections !"