Notre gouvernement a imposé une décision qui a provoqué une crise diplomatique et entraîné des réactions et incidents en chaîne dans le déroulement des Jeux. Soyons clairs : c’était, dans les conditions actuelles, Mayotte ou les Comores ; il devenait impossible de penser qu’on pouvait encore faire évoluer côte à côte les deux délégations dans le cadre de la charte en vigueur. Mayotte ne peut indéfiniment participer aux Jeux avec un statut particulier et les Comores ne sont pas prêtes à accepter la compétition avec des Mahorais arborant les couleurs françaises. La responsabilité finale dans cette affaire incombe à tous, politiques et monde sportif, qui ont provoqué ou laissé venir le clash sans règlement préalable du problème. C’est à un nouveau statut des Jeux, clair et accepté par tous qu’ils doivent ensemble s’atteler maintenant et n’en doutons pas, les voies pour y arriver seront à la fois politiques et techniques.
Le deuxième enseignement de cette édition des Jeux est la perfectibilité de leur règlement technique et de leur organisation. Les incidents survenus ne sont pas tous liés à l’incident diplomatique de départ. Certes il y aura toujours des contestations et des ratés dans l’organisation, c’est le propre de toute compétition et de tout évènement de cette ampleur, mais il n’est pas normal par exemple que trente-six ans après les premiers Jeux le problème de la participation des athlètes « expatriés » revienne avec une telle récurrence. On doit absolument à l’avenir éviter la réédition de l’incident affligeant de la compétition de volley-ball.
Un troisième constat doit nous interpeller, c’est la discrétion pour ne pas dire plus de la voix de la Réunion dans l’organisation de ces jeux des « îles de l’océan indien ». Là aussi une précision s’impose : il ne s’agit pas de politiser l’évènement et de se substituer au mouvement sportif dont on ne soulignera jamais assez le travail et la compétence. Par ailleurs nos sportifs ont porté sur le terrain haut et fort l’équipe « Réunion ». Ce qui est en cause ici est l’absence de voix de l’île en tant que telle, en tant qu’entité propre concerné à titre principal par l’évènement, ce qui paraît pourtant la moindre des choses s’agissant de jeux « des îles ». Nos représentants élus ont été singulièrement absents encore une fois de débats qui touchent aux relations entre pays de la zone, malgré notamment les compétences institutionnelles de la région et du département en matière de coopération régionale. Quand allons-nous enfin prendre nos responsabilités ?
Soyons cependant justes, il y a eu du positif dans ces 9èmes Jeux, outre le bon niveau des compétitions que je laisse à plus spécialistes que moi le soin de commenter.
Je veux relever d’abord le formidable élan et l’attachement aux Jeux des athlètes de tous les pays participants. Aux moments les plus difficiles, ils n’ont à aucun moment douter et ont montré une détermination admirable, à la fois comme compétiteurs et athlètes appartenant à une grande communauté fraternelle. « Les Jeux c’est d’abord nous ! » ont-ils voulu clairement signifier et c’est certainement une leçon à retenir d’une jeunesse qui porte l’avenir.
Soyons aussi reconnaissants aux organisateurs qui ont su surmonter toutes les difficultés pour permettre le déroulement des compétitions dans les meilleurs conditions, ce qu’il faut en définitive globalement retenir sur le plan sportif malgré les incidents d’organisation constatés. Et bien sûr comment ne pas saluer le travail toujours irremplaçable des bénévoles !
Le deuxième enseignement de cette édition des Jeux est la perfectibilité de leur règlement technique et de leur organisation. Les incidents survenus ne sont pas tous liés à l’incident diplomatique de départ. Certes il y aura toujours des contestations et des ratés dans l’organisation, c’est le propre de toute compétition et de tout évènement de cette ampleur, mais il n’est pas normal par exemple que trente-six ans après les premiers Jeux le problème de la participation des athlètes « expatriés » revienne avec une telle récurrence. On doit absolument à l’avenir éviter la réédition de l’incident affligeant de la compétition de volley-ball.
Un troisième constat doit nous interpeller, c’est la discrétion pour ne pas dire plus de la voix de la Réunion dans l’organisation de ces jeux des « îles de l’océan indien ». Là aussi une précision s’impose : il ne s’agit pas de politiser l’évènement et de se substituer au mouvement sportif dont on ne soulignera jamais assez le travail et la compétence. Par ailleurs nos sportifs ont porté sur le terrain haut et fort l’équipe « Réunion ». Ce qui est en cause ici est l’absence de voix de l’île en tant que telle, en tant qu’entité propre concerné à titre principal par l’évènement, ce qui paraît pourtant la moindre des choses s’agissant de jeux « des îles ». Nos représentants élus ont été singulièrement absents encore une fois de débats qui touchent aux relations entre pays de la zone, malgré notamment les compétences institutionnelles de la région et du département en matière de coopération régionale. Quand allons-nous enfin prendre nos responsabilités ?
Soyons cependant justes, il y a eu du positif dans ces 9èmes Jeux, outre le bon niveau des compétitions que je laisse à plus spécialistes que moi le soin de commenter.
Je veux relever d’abord le formidable élan et l’attachement aux Jeux des athlètes de tous les pays participants. Aux moments les plus difficiles, ils n’ont à aucun moment douter et ont montré une détermination admirable, à la fois comme compétiteurs et athlètes appartenant à une grande communauté fraternelle. « Les Jeux c’est d’abord nous ! » ont-ils voulu clairement signifier et c’est certainement une leçon à retenir d’une jeunesse qui porte l’avenir.
Soyons aussi reconnaissants aux organisateurs qui ont su surmonter toutes les difficultés pour permettre le déroulement des compétitions dans les meilleurs conditions, ce qu’il faut en définitive globalement retenir sur le plan sportif malgré les incidents d’organisation constatés. Et bien sûr comment ne pas saluer le travail toujours irremplaçable des bénévoles !
Partager
